近日，南京市出台了《南京市市管党政领导干部辞职试行办法》。《办法》规定，凡违反廉洁自律规定，利用职权以权谋私或挥霍公款等，尚未构成违法犯罪，群众反映强烈的党政领导干部，将被责令辞职。这样的政策固然让人感到高兴，但是辞职后的官到哪儿去却让人深思。

　　在笔者的印象中，国外的一些官员辞职，就是彻底地离开了政府机关，该回家抱小儿的回家抱小儿；原来做经理的，还是回商海；想教书的，就去三尺讲台，总之辞职就是离开了官场。其实不独外国，在我国古代也是这个道理，辞官回家后，做乡绅也好，教书也行，但就是不在官府了，郑板桥在山东做了十几年县令后，辞官后回到扬州靠卖字画为生。按道理我们现在的官辞职也应该如此才对。

　　笔者发现近来官员辞职者有之，但辞去的多是现任领导职务，而不是官员的身份。比如《大连市党政领导干部辞职试行办法》（见6月26日《半岛晨报》）就规定了“通过相应程序责令其辞去现任领导职务的行为”，其中规定的是辞去现任的领导职务，而不是公务员的身份，因此这样的辞职就不可避免地具有了一定的片面性，为辞职后异地为官、异位为官创造了可能。

　　官员在职时拿取薪水本属应该，辞职后还要人民养活就让人费解了。辞职决不应该仅仅是重新换了个岗位，辞职就是辞职，我看那些当官的也要像普通的公务员一样，辞职，就要光身离开，而不是担着辞职的名，而照样享受公务员的福利。其实前一段时间有关南京“色官”重新被提拔的消息，也提醒我们该如何看待官员辞职的事。古人尚知“进则尽忠，退则思过”我看对于官员也要在辞职后走入社会体验一下平常人的生活。