有媒体报道，某地一办公自动化专业的大学生，毕业之后选择了擦鞋，生意做得挺红火，后来还开了三家连锁店。舆论之间，赞叹不绝，说只要放下了架子、抹开了面子，就业的路子就宽了，于是，呼吁更多的大学生要“转变观念”云云。

　　对大学生擦鞋这样的新闻，还是且慢叫好。首先，这不是架子、面子的问题，而是如何实现人才资源合理配置的问题。大学生寒窗数载，学有所长，依托专业特长求职创业，从社会管理的角度看，无疑是资源的合理配置，各种社会资源配置科学合理，才有利于推动经济健康发展、社会全面进步。擦鞋是“技术含量”较低的一种劳动，大学生把擦鞋作为一种社会实践活动，倒是可以的，但如果提倡大学生们在这些行当中就业、创业，则会造成人才资源的巨大浪费。其次，大学生擦鞋，也抢了不少人的饭碗。目前，就业难题主要集中在三大人群中，农村剩余劳动力进城就业、城镇下岗失业人员的再就业和应届大学生的就业。前两个群体人数最多，就业难度也最大，总体上看，他们的文化程度不高，掌握的技能单一，一些人还年龄偏大，这注定了其中的大多数人只能在诸如擦鞋、修自行车、做钟点工这些“技术含量”较低的行业中谋生。现在，大学生不到更高的层次上去竞争，也来和他们在“一个锅里抢饭吃”，岂不使他们谋生更为艰难？

　　大学生自主创业应当提倡，但自主创业应该发挥专业特长。一个人只有找准自己的志向、兴趣、特长与市场需求的结合点，才最容易成功。比如，那个擦鞋的大学生，所学的办公自动化与擦鞋之间，专业跨度也太大了一点，在擦鞋这一行，也不见得就比农民工更有优势，这样的创业，胜算有几成呢？大学生的就业观念也应转变，但观念的转变只是一个方面，还不能忽视客观实际。擦鞋这类服务项目，在任何一个城市都是相对饱和的，不否认有大学生在这条路上创业成功的例子，但这样的个例有什么普遍意义呢？相反，一些技术含量较高的项目在东部地区、大中城市已经相当成熟，但在西部地区、在小城市才刚刚起步，自主创业的大学生们如果利用自己的专业特长，找准项目，到西部、到基层去创业，是不是更容易成功呢？

　　我们的一些媒体，在舆论引导上容易犯将复杂问题简单化的毛病。比如，一谈就业，就是“观念一变天地宽”，似乎转变观念是万能的，观念决定一切；一谈抗灾，就是“坏事也可变好事”，乐观的态度让人甚至对灾难有“相逢恨晚”的感觉。这怎能使群众信服呢？对照“三贴近”的要求，我们是不是对类似现象反思一下呢？(晓理)