10日，记者在沙河口区人民法院获悉：大连市一在校女大学生考试携带工具被学校勒令退学后，对学校处理决定的程序不服，将学校诉讼至法院。法院一审判决该校重新对该学生作出处分决定。

　　女大学生阿娇（化名）于2005年1月8日参加全国大学生英语四级统一考试时，因携带手机和耳机进入考场，被在场监考人员发现、没收并记入监考须知的作弊记录中。同年4月，经学校教务处讨论，认定阿娇作弊事实清楚，建议给予勒令退学的处分。又经校学生工作委员会讨论，给予阿娇勒令退学处分。处分决定在转送到学生科时，因阿娇不在，学生科通知阿娇的姐姐到学校，向阿娇的姐姐口头传达了学校对阿娇的处分。阿娇认为校方的行政处罚缺乏依据，于是诉至沙区人民法院，请求撤销学校的处罚。

　　学校在法庭上陈述说，他们之所以没有把勒令退学的决定直接送达给阿娇，是担心这名女学生的承受能力，希望能通过她的家人转达并劝慰她。而法院行政审判庭对此案审理后认为，《国家教育考试违规处理办法》第二十六条二款规定：“考试违规处理决定书应当及时送达被处理人。”同时，《办法》的第二十五条规定：“教育考试机构在对考试违规的个人或单位作出处理决定前，应当复核违规事实和相关证据，告知被处理人或者单位作出处理决定的理由和依据；被处理人或者单位对所认定的违规事实认定存在异议的，应当给予其陈述和申辩的机会。”由于学校作出勒令阿娇退学处分的决定后，没有向原告阿娇本人宣布和送达，也就没有给原告相应的陈述和申辩的机会以及交代救济途径。这种做法属于程序违法，即使有其他善意理由，法院也不能支持。因此，法院作出了撤销该校勒令阿娇退学的行政处罚决定，并判决该校在判决生效之日起30日内重新作出处分决定。

　　据了解，法院在作出判决的同时，还特别提醒各学校：2005年9月1日，高教部重新颁布的《普通高等学校学生管理规定》，已经取消了勒令退学的处分种类，今后在处理该事件时，应当适用新的法规，不应再出现“勒令退学”一词。

(责任编辑：阿珞)