桂林市舞蹈中等职业学校打着“实习”的幌子，将刚上学半年的未成年女学生送进杭州的娱乐场所当陪酒女，任凭她们遭受客人摸抱、灌酒等侵害。学校董事长郭桂生竟表示“出于礼貌，让她们去敬敬酒也没有什么不妥。”（《齐鲁晚报》11月22日）

　　实习者，实践所学内容也。也就是说，通过实际锻炼巩固所学内容，训练学以致用的能力。所以，一般而言，很重要的一条是实习场所一定要与所学内容“对口”。而让艺校女学生去夜总会“实习”，无论从实习环境、实习内容，还是从实习效果等方面讲，都是荒唐透顶的——艺校难道是为娱乐场所培养风尘女、为社会提供“三陪”人才的吗？难道是培养学生放弃人格尊严的场所吗？

　　当然不是。可这么多艺校纷纷与娱乐场所竭诚合作，进行“对口实习”，又恰恰表明，很多艺校虽然打着培养艺术人才的旗号，实际上却是甘做歌舞厅、夜总会的“小姐培训部”。

　　这是一种教育宗旨的根本堕落。堕落的原因很简单，利益驱动而已。拿桂林的这家舞蹈学校来说，真正的目的有两个：一是让来自贫困山区的学生赚钱补交学费；二是从合作对象那里赚取每人1500元的“人头费”，和从“实习”学生那里抽取1/4的“提成”。一个字，还是“钱”在作怪。

　　不过，大凡一肚子男盗女娼的人，往往又是满口的仁义道德。所以，诸如此类的艺校，在行着让女学生去夜总会实习之实的同时，总是要说出许多冠冕堂皇的理由的。比如，郭董事长的“出于礼貌”，校长助理周珍的“帮助贫困学生，是在做好事”。而在种种为教育的堕落找借口、讲道理中，江西文艺学校萍乡分校校长何家全曾说过的话堪称经典。他在学校组织女生到夜总会“实习”被曝光后，振振有词地说：夜总会“是一个染缸”，女学生“终究要去染的。你必定要走上市场，必定要走上这个舞台的。”

　　何大校长的话虽然刺耳，不过很直白，笔者相信这也是所有堕落的艺校的领导者、管理者的真实想法。因为，在这些人的心目中，什么教育宗旨、什么铸造灵魂，造就抛到九霄云外，他们对艺校的实际定位就是“适应社会大染缸的培训班”。了解了这一点，我想，艺校何以与夜总会等娱乐场所对其口来，就不难理解了。

　　只是，当越来越多的艺校管理者树立了“为夜总会输送人才”的教育观，把艺校和夜总会的关系定位在“鱼儿离不开水、瓜儿离不开秧”的时候，我们的教育主管部门是不是该“出手”加以整治了？——以教育的名义，以健康人格的名义，笔者呼吁。

(责任编辑：阿珞)